CMS, headless of DXP? Stel eerst de juiste vraag.
Je wilt een nieuw CMS. Maar is dat wel het echte vraagstuk?
)
Veel organisaties merken dat hun huidige CMS begint te knellen. Content publiceren duurt te lang. Teams werken langs elkaar heen. Nieuwe functionaliteiten vragen om complexe aanpassingen. En ondertussen groeit de druk om consistente digitale ervaringen te bieden, over websites, apps, portals en kanalen heen.
De logische reactie? Op zoek naar een nieuw CMS. Maar juist daar gaat het vaak mis. Want zodra je nadenkt over meerdere markten, verschillende kanalen, personalisatie, AI en integraties, heb je het niet meer alleen over een CMS. Je hebt het over de architectuur achter je volledige digitale ervaring. En díe keuze bepaalt het succes of falen van je digitale platform voor de komende jaren.
Download de whitepaper
CMS, Headless & DXP in 2026: wat de vendor pitch je niet vertelt
Welk platform wint de demo? Dat is de verkeerde vraag. De vragen die er écht toe doen, gaan over renderingstrategieën, BFF-architectuur, CMS-schema governance en de spanning tussen personalisatie en caching. Die komen zelden ter sprake in een vendorpresentatie. Ze bepalen wél of je programma op tijd wordt opgeleverd, en of je platform over drie jaar nog schaalbaar is.
In deze whitepaper delen we onze technische visie op moderne DXP-architectuur. Geen productbrochure. Geen feature-vergelijking. Maar de architectuurkeuzes die er écht toe doen, opgedaan in jaren van complexe internationale implementaties voor organisaties als Eneco, Husqvarna, AkzoNobel en DAF/PACCAR.
Dit weet je na het lezen
Wat het verschil is tussen een traditioneel CMS, een headless CMS en een Digital Experience Platform, en wanneer je welke aanpak nodig hebt
Waarom composable architecturen de juiste richting zijn, maar ook echte operationele kosten meebrengen die je vooraf moet inprijzen
Welke rol de BFF-layer (Backend for Frontend) speelt, en waarom dit een van de meest bepalende architectuurkeuzes is in een modern DXP-programma
Hoe renderingstrategie een productbeslissing is, geen ontwikkelaarskwestie, met directe gevolgen voor performance, personalisatie en SEO
Welke technische beslissingen het verschil maken tussen een programma dat schaalbaar wordt opgeleverd en één dat meteen technische schuld opbouwt
Voor wie is deze whitepaper?
Voor digitale beslissers die betrokken zijn bij de selectie, ontwikkeling of doorontwikkeling van een digitaal platform. Denk aan digital directors, IT-managers, enterprise architects, product owners en platformmanagers die nadenken over CMS-vervanging, headless architectuur, composable platforms of een DXP-strategie. De whitepaper heeft bewust technische diepgang. Want de keuzes die écht bepalend zijn, zitten niet in de vendor demo, maar in de architectuur.