Grunden för ett lyckat val av CMS eller DXP
Välj inte ett nytt CMS eller DXP utan en tydlig bild av nuläget
)
Många organisationer kommer till en punkt där deras nuvarande CMS eller DXP inte längre räcker till. Innehållsteam fastnar i ineffektiva arbetssätt, internationella webbplatser blir svåra att hålla ihop, integrationerna växer i komplexitet och nya funktioner tar mer tid och budget än någon riktigt räknat med.
Då är det naturligt att börja titta på en ny plattform. Men det är också här många urval börjar i fel ände. Processen drar igång med demos, funktionslistor och analytikerrapporter, medan den viktigaste frågan fortfarande är obesvarad: Vad är det organisationen faktiskt behöver?
Utan en tydlig förståelse för vad som begränsar er idag, i plattformen, processerna och samarbetet mellan team, riskerar valet att bygga på antaganden, leverantörernas bästa slides eller den senaste tekniska trenden. Resultatet blir ofta dyra implementationer, låg användning och en lösning som inte riktigt stödjer vardagen för innehålls-, marknads- och utvecklingsteam. Det gamla problemet får bara ett nytt gränssnitt.
Ladda ner
Audit först, sedan beslut
Ett lyckat val av CMS eller DXP börjar inte med leverantörerna, det börjar med en grundlig analys av ert nuläge. I det här whitepaperet får ni ett praktiskt ramverk för att utvärdera er nuvarande plattform, identifiera vad som fungerar och vad som bromsar er, och översätta det till tydliga kriterier för nästa plattformsval.
Ni får veta vilka frågor ni bör ställa innan ni skickar ut en RFP, startar ett proof of concept eller bokar in leverantörernas demos. Poängen är att inte bara jämföra funktioner på papper, utan att förstå vilken lösning som faktiskt passar er organisation, era team och era arbetssätt. Whitepaperet ger också en översikt över enterpriseplattformar som Optimizely, Sitecore och Contentstack.
Ramverket hjälper er att fatta ett beslut som fungerar i praktiken: i det dagliga arbetet, över flera marknader och kanaler, och när behoven förändras över tid.
Du kommer bland annat lära dig:
Hur ni genomför en strukturerad analys av ert nuvarande CMS, DXP och arbetssätten runt omkring
Vilka åtta utvärderingsområden som är avgörande för ett lyckat plattformsval
Hur ni fastställer viktiga krav för innehållshantering i flera kanaler, på flera marknader och med stöd av AI
Hur Optimizely, Sitecore och Contentstack skiljer sig åt inom arkitektur, styrning, AI-funktionalitet och skalbarhet
Hur ni bygger ett starkare business case, en tydligare RFP och ett mer relevant proof of concept
Vem är detta whitepaper för?
Det här whitepaperet är framtaget för digitala beslutsfattare som ska välja, byta ut eller utvärdera ett CMS eller en DXP. Det riktar sig till roller som digital directors, IT-chefer, enterprise architects, product owners, marknadschefer och innehållsansvariga, särskilt i organisationer där den digitala miljön består av flera webbplatser, varumärken, länder, språk och team.
För organisationer med komplexa digitala ekosystem ger whitepaperet ett praktiskt ramverk för att fatta mer välgrundade beslut och minska risken inför en framtida migrering eller implementation.
Om ni förbereder en CMS-migrering, ett DXP-urval eller ett bredare initiativ inom digital utveckling hjälper det här whitepaperet er att ställa rätt frågor innan ni börjar jämföra leverantörer.